Bezwarunkowy dochód 2403 zł: co się stało z petycją do Sejmu?

Sejm oficjalnie odrzucił petycję o wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego w wysokości 2403 złotych miesięcznie dla każdego obywatela. Decyzja sejmowej Komisji do Spraw Petycji oznacza koniec procedowania tego projektu na etapie parlamentarnym i gwarantuje, że obecne świadczenia, w tym program 800 plus, pozostają bez zmian.

Jak wyglądała petycja o bezwarunkowy dochód?

Petycja złożona w Sejmie opierała się na koncepcji bezwarunkowego dochodu podstawowego (BDP) — świadczenia, które każdy obywatel miałby otrzymywać co miesiąc niezależnie od dochodów czy zatrudnienia. Zgodnie z założeniami projektu, kwota wyniosłaby 50 procent minimalnego wynagrodzenia brutto, co przy obecnej płacy minimalnej oznaczałoby wypłatę 2403 złotych miesięcznie dla każdej osoby.

Realizacja takiego rozwiązania miała wiązać się z rezygnacją z części obecnych form wsparcia. Wśród świadczeń wymienionych w petycji znalazły się program “800 plus”, “trzynasta” i “czternasta” emerytura oraz wybrane świadczenia z systemu pomocy społecznej. Trzeba jednak podkreślić, że była to wyłącznie propozycja zawarta w petycji, a nie plan rządu czy element obowiązujących prac legislacyjnych.

Ile by kosztował bezwarunkowy dochód?

Ministerstwo Finansów przeanalizowało możliwe skutki finansowe wprowadzenia bezwarunkowego dochodu podstawowego i wskazało, że realizacja takiego programu oznaczałaby bardzo duże obciążenie dla finansów publicznych. Analiza uwzględniła nawet wariant znacznie skromniejszy od zaproponowanego — wypłatę 1300 złotych miesięcznie wyłącznie osobom pełnoletnim.

Wariant	Kwota miesięczna	Koszt miesięczny	Koszt roczny	Procent PKB
Pełny projekt (2403 zł dla wszystkich)	2403 zł	Niemożliwy do oszacowania	Niemożliwy do oszacowania	Niemożliwy do oszacowania
Wariant skromny (1300 zł dla dorosłych)	1300 zł	~40 miliardów zł	~480 miliardów zł	~12% PKB
Program 800 plus (2026)	Zmienny	61,7 miliarda zł	61,7 miliarda zł	~1,5% PKB

Koszt wariantu skromnego wyniosłby około 40 miliardów złotych miesięcznie, czyli blisko 480 miliardów złotych w skali roku. To równowartość około 12 procent polskiego PKB i blisko trzech czwartych planowanych dochodów budżetu państwa. Dla porównania na program Rodzina 800 plus w 2026 roku zaplanowano w budżecie państwa kwotę 61,7 miliarda złotych — prawie osiem razy mniej niż koszt roczny bezwarunkowego dochodu.

Co to oznacza dla rodzin?

Odrzucenie petycji przez sejmową komisję oznacza, że obecne świadczenia pozostają bez zmian. Program “800 plus” nadal funkcjonuje na dotychczasowych zasadach, podobnie jak “trzynasta” i “czternasta” emerytura oraz pozostałe świadczenia z systemu pomocy społecznej. Rodziny z dziećmi mogą liczyć na stabilność w kwestii otrzymywanych zasiłków — nie będzie żadnych zmian w wysokości ani warunkach przyznawania 800 plus.

Ważne jest również wyjaśnienie, że likwidacja “800 plus” była jedynie jednym z założeń zawartych w petycji. Nie był to projekt rządowy ani element obowiązujących prac legislacyjnych. Komisja sejmowa, po zapoznaniu się z analizą Ministerstwa Finansów, jednogłośnie uznała, że realizacja proponowanego rozwiązania nie jest możliwa ze względu na jego skutki finansowe.

Dlaczego petycja nie przeszła?

Głównym powodem odrzucenia projektu były jego kolosalne koszty finansowe. Nawet wariant skromny (1300 złotych dla dorosłych) pochłonęłby 480 miliardów złotych rocznie — kwotę, którą polski budżet nie jest w stanie wygenerować bez drastycznych cięć w innych obszarach. Dla kontekstu: całe planowane dochody budżetu państwa wynoszą zaledwie nieco ponad 600 miliardów złotych rocznie.

Ministerstwo Finansów wskazało, że finansowanie bezwarunkowego dochodu podstawowego oznaczałoby nie tylko rezygnację z obecnych świadczeń (800 plus, emerytury, zasiłki), ale również konieczność drastycznego podniesienia podatków lub zmniejszenia wydatków na edukację, opiekę zdrowotną czy infrastrukturę. Takie rozwiązanie byłoby nieakceptowalne zarówno dla gospodarki, jak i dla społeczeństwa.

Decyzja komisji sejmowej kończy procedowanie petycji w jej obecnym kształcie. Projekt nie będzie dalej rozpatrywany na etapie parlamentarnym, a rodziny mogą być pewne, że ich obecne świadczenia pozostają stabilne i niezmienione.